ihrisko: Richard Ramirez, známy ako The Night Stalker, terorizoval Kaliforniu 167 dní od roku 1984 do roku 1985 zdanlivo náhodným reťazcom domových invázií, znásilnení a vrážd. Nové skutočné kriminálne dokumenty Netflixu Night Stalker: Honba na sériového vraha zaznamenáva jeho zločiny a vyšetrovanie vedúce k jeho zatknutiu a odsúdeniu.
Ako už názov napovedá, ide o príbeh o sledovaní vraha a nie samotného vraha a režisér Tiller Russell sa s rôznym stupňom úspechu zameriava na ľudskosť vyšetrovateľov. Ide o brutálne zločiny a dôsledná snaha dať hlas obetiam bráni tomu, aby sa séria dostala do vykorisťovania.
Rozprávanie príbehu cez túto úzku optiku však v konečnom dôsledku vedie k jednostrannému rozprávaniu, ktoré nedokáže vypočuť jeho motív.
Súvisiace video
Night Stalker: Honba za sériovým vrahom (Netflix)
Detektívi: Nočný stopár jeho príbeh sa sústreďuje na detektívov LAPD Gil Carrilla, mladého detektíva z oddelenia vrážd, ktorý sa túži dokázať, a Franka Salerna, veterána čerpajúceho zo svojich skúseností pri sledovaní notoricky známeho Hillside Stranglera. Carrillo a Salerno sú dvaja najpriamejšie zodpovední za postavenie Ramireza pred súd a za objektív, cez ktorý sa príbeh odvíja. Je to zaujímavá naratívna voľba uprostred prebiehajúceho hnutia na odškodnenie polície, ale Russell predstavuje detektívov ako serióznych a úprimne zainteresovaných na ochrane verejnosti – často na úkor ich vlastných životov.
Keď boli z prvej ruky svedkami traumy a tragédie, ktorú zanechali zločiny Night Stalkera, stali sa sekundárnymi obeťami, pracujú nepretržite a vyrovnávajú sa s neschopnosťou súčasne loviť vraha a chrániť svoje vlastné rodiny. Je to dôležitý pohľad na duševnú daň pri vydávaní svedectva o extrémnej brutalite a pokusoch vstúpiť do skazenej mysle. Táto bolesť je však často prezentovaná ako rovnaká ako bolesť obetí, ktoré tieto zločiny skutočne zažili, čo vedie k nepríjemným tonálnym posunom a nemiestnej empatii.
Rozhodnutie rozprávať príbeh z pohľadu vyšetrovateľov tiež vedie k všadeprítomnej ideológii presadzovania práva. Pocit viny vyvolávajúci túžbu po novom zločine, ktorý prináša nové stopy, a mrzutosť s predstaviteľmi médií sú pochopiteľné, aj keď občas odpudzujúce. Problematickejšie je priznanie ďalšieho detektíva, že používa násilnú taktiku na získanie mena podozrivého. Áno, toto je realita prípadu, ale tak pevným vycentrovaním objektívu na dvoch detektívov strácame akýkoľvek protipól alebo skúmanie etických dôsledkov.
Night Stalker: Honba za sériovým vrahom (Netflix)
Obete: Nočný stopár je to najlepšie, keď dokumentácia umožňuje pozostalým po Ramirezových zločinoch a rodinným príslušníkom obetí rozprávať svoje príbehy. Každý z ich zážitkov je vyrozprávaný do srdcervúcich detailov, čím sa k hrozným detailom pridáva ľudskosť.
Russell nikdy nezabudne, že každá obeť bola skutočná osoba – a nie postava v chlípnom príbehu – a odhaľuje túto vedľajšiu škodu prostredníctvom trýznivých správ, ktoré prerozprávali buď pozostalí, alebo žijúci členovia ich rodiny.
Mimoriadne dojemný je príbeh Anastasie Hronasovej, ktorú Ramirez uniesol a napadol vo veku šiestich rokov. Objavuje sa v seriáli a statočne opisuje útok, čím ukazuje, že naďalej žije svoj život, namiesto toho, aby dovolila Ramirezovým opovrhnutiahodným činom, aby boli posledným slovom v jej príbehu.
Night Stalker: Honba za sériovým vrahom (Netflix)
Perspektíva: Vzhľadom na rozsah a rozsah týchto trestných činov, Nočný stopár často premeškajú príležitosti na väčšie vyjadrenie o vplyve, ktorý mali na komunitu. V úvodných momentoch nám bolo povedané, že LA má dve rôzne stránky: lesk a pôvab Hollywoodu a temnejšiu, temnejšiu stranu mesta. Je to zaujímavý predpoklad vzhľadom na náhodnú povahu Ramirezových zločinov, ale nikdy sme nedostali viac informácií o tom, ako boli tieto odlišné komunity ovplyvnené. Toto je obzvlášť neprítomné vzhľadom na to, že za jeho zatknutie bola priamo zodpovedná komunita susedov. Hoci prenasledovanie a obavy sú prezentované do detailov bez dychu, oslava nie je obzvlášť zaslúžená, pretože sa len málo pokúšalo preskúmať rozdelené mesto alebo zjednocujúcu povahu kolektívneho strachu.
Zahrnutie spravodajských médií a rozhovorov s novinármi pridáva časť tohto kontextu, no reportéri sú často ohováraní za frustrujúce spôsoby, ktorými zmarili vyšetrovanie, a nie za šošovku, cez ktorú komunita reagovala. A podobne ako u detektívov, ich bolesť pri svedectve o týchto udalostiach je vykreslená rovnako traumatizujúca ako bolesť obetí. Skutočne zarážajúce je, že novinárka opisuje, ako ju uprostred noci zobudila jej mačka, v porovnaní so súdnym svedectvom matky, ktorá opisuje vraždu svojho manžela, napadnutie dieťaťa a znásilnenie so zbraňou v ruke. Je to rušivý moment vytesnenej empatie, ktorý poukazuje na väčšie problémy s rozprávaním. Bolesť zo svedka zločinu je opodstatnená a je neoddeliteľnou súčasťou dokumentovania zverstiev, ale zdá sa, že tento pohľad často predstavuje vyšetrovateľov a novinárov ako primárne obete.
Night Stalker: Honba za sériovým vrahom (Netflix)
Vrah: Samotný Ramirez zostáva väčšinu série v tieni a Russell sa múdro zameriava na teror, ktorý spôsobil, a nie na človeka, ktorý ho spôsobil. Neexistuje však žiadny pokus pochopiť jeho motívy alebo náhodnú povahu jeho zločinov. Je pravdepodobné, že sa tak vyhne prílišnému súciteniu s vrahom, ale keďže Russell nedokázal vypočuť dôvody svojho konania, neúmyselne predstavuje Ramireza ako satanského strašiaka, ktorému sa snažil vyhnúť.
Veľa sa hovorí o zložitej povahe jeho zločinov, pretože existujú mimo pravidelného vzoru s malou konzistenciou, ale neexistuje žiadny pokus vysvetliť tento jav. Dozvedeli sme sa, že uctieval Satana a že jeho zločiny pripomínali Charlesa Mansona, ale nie to, či to bola úprimná viera alebo pokus zarobiť na satanskej panike z 80. rokov oplzlými napodobňovacími zločinmi. Vidíme jeho sexappeal a fascinujúcu osobnosť na displeji počas jeho súdneho procesu, ale jeho fanatičky sú označované ako hlúpe sučky bez protiargumentu, čo by niekoho viedlo k idolizácii monštra.
Pri spätnom pohľade sa Russell pravdepodobne snažil vyhnúť tomu, aby bol Ramirez stredobodom seriálu, namiesto toho sa rozhodol zamerať svoje obete a tých, ktorí prežili, ale tým, že sme nevypočúvali zámer za týmito zločinmi, uniká nám cenný kontext, ktorý by dal zmysel rozprávaniu o obrovskej bolesti.
Päť faktov, ktoré ste nikdy nevedeli o Charlesovi Mansonovi
Päť faktov o BTK Killerovi Tip redakcie Päť faktov, ktoré ste nikdy nevedeli o zabijakovi BTK
Verdikt: V dôsledku protestov BLM naša kultúrna posadnutosť skutočným zločinom dosiahla nevyhnutné prehodnotenie. Zatiaľ čo Nočný stopár robí veľa vecí dobre, menovite trvá na tom, aby obete prezentovali so súcitom, dokumenty neodpovedajú na otázku Prečo