Nasledujúca recenzia bola pôvodne publikovaná ako súčasť nášho pokrytiaFilmový festival Sundance 2017.
Pred viac ako desiatimi rokmi, Nepohodlná pravda sa stal prekvapivým dokumentárnym úspechom.Al Gore, po tom, čo prehral vo svojej prezidentskej kandidatúre v roku 2000, sa rozhodol prijať niečo, čo bolo jeho obľúbenou záležitosťou z 80. rokov: globálne otepľovanie a klimatické zmeny. Problém nastal, keď sa to v očiach jej opozície stalo rovnako skratkou pre neinformované liberálne pobúrenie, ako aj výkrik za environmentálne povedomie, ktorým mal byť. Aj keď sa Gore prebojoval k nečakaným zárobkom takmer 50 miliónov dolárov na celom svete, Gore sa okamžite stal tvárou klimatických zmien a najvýznamnejším verejným terčom pre tých, ktorí to považovali za poplašné mýty.
Nepohodlné pokračovanie: Pravda k moci ponúka zdĺhavá reakcia na toto napätie. riaditeľovBonnie CohenováaJon Shenkkronika Goreovej pokračujúcej práce od predchádzajúceho filmu, ako aj strašidelného množstva predpovedí, ktoré v ňom boli vyslovené a ktoré sa už naplnili. Fakty prichádzajú skoro a sú často s láskavým dovolením značne starého Gora, ktorý naďalej cestuje po svete a organizuje vzdelávacie semináre v nádeji, že poskytne ostatným aktivistom vedomosti a nástroje potrebné na šírenie informácií o nebezpečenstvách klimatických zmien. Ako sa uvádza vo filme, vyškolil viac ako 10 000 ľudí pomocou rôznych iterácií prípadu z prvého filmu, ktoré sa primárne zameriavajú na alarmujúci nárast všetkého od emisií skleníkových plynov až po povodňové škody na celom svete.
Súvisiace video
Ešte Nepohodlné pokračovanie sa často zaoberá neúspechom ako úspechom, ak nie trochu viac. Opakujúcim sa motívom je, koľko úsilia Gorea a iných bolo prevalcovaných veľkým biznisom, politikou alebo jednoduchými okolnosťami. Svojho času predložil myšlienku satelitu Discover, ktorý je schopný zmapovať atmosférické zmeny a emisie z vesmíru v ustálenom cykle obiehaním okolo Slnka v tandeme so Zemou, len aby videl, ako sa zbavil takmer všetkých svojich klimatologických funkcií. bol spustený. Solárna energia sa v niektorých krajinách stala hlavným ekonomickým kameňom, ale stále bojuje proti bežnej rétorickej stigme, že je ekonomicky škodlivá, napriek nedostatku dôkazov o opaku. Na začiatku filmu sa Gore prechádza po zaplavenej časti Miami so starostom a ďalšími úradníkmi a poznamenáva, ako sa mesto nedá obnoviť dostatočne rýchlo, aby odvrátilo riziko veľkej búrky, ktorá ho dostane pod vodu.
V tom najlepšom, Nepohodlné pokračovanie dáva do popredia fyzický dôkaz vážneho posunu globálnej klímy. V Grónsku sa Gore s vedcom prechádzajú cez topiacu sa ľadovú čiapku a skúmajú masívne schizmy, ktoré skôr či neskôr spôsobia prasknutie a roztopenie celých políc. Kontroverzná predpoveď prvého filmu o utopenom New York City je znovu vyvolaná hurikánom Sandy a je potrebné poznamenať, že 14 z 15 najhorúcejších zaznamenaných rokov prišlo od roku 2001. Gore v jednom bode poznamenáva, že každá búrka je teraz iná, pretože odohráva sa v horúcejšom a vlhšom svete a prináša účinnú ústrednú tézu filmu, ktorá vhodne pripomína Nepohodlná pravda ’s: každý rok nepretržitej nečinnosti len zvyšuje stávky.
Spravodlivý dokument tiež sleduje Goreovu aktívnu účasť na konferenciách o klíme v Paríži v roku 2015, čo viedlo k dohodám o klíme, ktoré sú v súčasnosti bojované a sľubujú dramatické zníženie emisií skleníkových plynov v nádeji, že zabránia vážnemu poškodeniu atmosféry. V týchto chvíľach, Nepohodlné pokračovanie je menej sústredená, je to prekážka, s ktorou sa film stretáva vždy, keď sa vzďaľuje od Gorea a hovorí priamo o rastúcich nebezpečenstvách pokračujúceho považovania klimatických zmien za mýtus. Aj keď zahraniční lídri pozorujú, že USA sú sotva v pozícii, aby ukazovali prstom na iné národy v súvislosti s poškodzovaním životného prostredia, tento kľúčový aspekt filmových argumentov o demokratickej zodpovednosti ako základnom kameni politickej zmeny je v neprospech filmu do značnej miery obchádzaný.
Najúčinnejšie argumenty sa sústreďujú na Goreov status veterána v boji o túto otázku. Jeho únavné vyčerpanie je dojímavé spôsobom, ktorý prepožičiava vážnosť dokumentom, ktorí sa vo veľkej miere zaoberajú faktami a obrazmi zo súdneho dňa. Gore poznamenáva, že keby som povedal, že neboli časy, kedy by som to považoval za osobné zlyhanie z mojej strany, klamal by som a jeho zámer je úprimný, aj keď si dokument nie je vždy úplne istý, ako to najlepšie ilustrovať. (Neskoro vo filme zanietený prejav od Gora objasňuje klimatické zmeny ako spravodlivý boj s občianskymi právami a volebným právom žien a je veľmi sporné zasiahnuť, dokonca aj s Goreovými najlepšími úmyslami na mysli.) Desaťročia búchanie hlavou o toľké steny si vybralo evidentnú daň, aj keď sa snaží zostať pozitívny, a to je ten aspekt Nepohodlné pokračovanie ktorá najviac rezonuje.
A napriek tomu, že film skončil presne okolo 10. novembra 2016, kedy sa mal začať úplne nový cyklus popierania a boja (Bolo veľa neúspechov. Teraz tu máme ďalší), sú tu chvíle optimizmu. Stále je tých 10 000 študentov a prípadné spustenie Discover. Zatiaľ čo stále nie je jasné, aká bude dlhodobá úloha Ameriky v parížskych dohodách, dohody boli napriek tomu uzavreté. Solárna energia sa ukázala ako ekonomicky životaschopná napriek odporu proti nej a stala sa prínosom pre rozvojové krajiny. Nepohodlné pokračovanie bude niektorými očierňovaný pre svoje polemiky, ale nie je to ani tak útok na veľký biznis (hoci takéto nálady určite existujú), ako výzva na racionálne posúdenie dokázaných faktov. Ak sa občas zapletie do uctievania hrdinu svojho predmetu, je to tiež efektívny prípad, že niekto sa musí neustále objavovať, keď to nikoho iného nemôže obťažovať.
Nepohodlné pokračovanie poukazuje na to isté, čo Gore povedal pred desiatimi rokmi so zvýšeným zápalom: globálne otepľovanie stále prebieha a len sa zhoršuje bez ohľadu na to, či sa ho rozhodneme zapojiť alebo ho vyhlásime za politický mýtus. Pre Gorea nie je čas na debaty, keď sa mestá topia.
upútavka: