Recenzia Firestarter: Zac Efron hrá hlavnú úlohu v remaku Stephena Kinga, ktorý rýchlo vybuchne



Moderná aktualizácia je v kinách všade a 13. mája.

ihrisko: Stephen Kingadaptácie sú pevnou súčasťou veľkých a malých obrazoviek už celé desaťročia, no v posledných rokoch došlo k mimoriadnemu nárastu po úspechu trháku to . Je teda prirodzené, že štúdiá sa môžu vrátiť späť a prehodnotiť niektoré úpravy, ktoré v ich dobe neboli obzvlášť obľúbené.



Firestarter Zdá sa, že filmová verzia z roku 1984 je pozoruhodnejšia svojím eklektickým hereckým obsadením (vrátane Georgea C. Scotta, Louise Fletcherovej a mladej Drew Barrymore!) než svojím kľukatým príbehom (hoci je do značnej miery verný udalostiam z Kingovej knihy) . Nové Firestarter stále sleduje Charlie (Ryan Kiera Armstrong), pyrokinetickú dcéru dvoch telepatických rodičov, ktorá ide na útek so svojím otcom Andym (Zac Efron), ktorú prenasledujú tieňové vládne sily, ktoré chcú študovať a kontrolovať jej právomoci.







Čas však nebol k príbehu láskavý – nie preto, že by bol obzvlášť zastaraný, ale preto, že bol urobený lepšie prostredníctvom rôznych menej hororových, no napriek tomu zaujímavejších médií, vrátane Zmrazené a X Men filmy.





Súvisiace video

My sme budúcnosť, Charlie, nie oni: Naozaj, teraz veľa z Firestarter rozprávanie – najmä časti použité v tejto tenkej 94-minútovej záležitosti – sa hrá ako akýkoľvek počet päť- alebo desaťminútových X-Men sekvencií natiahnutých do celovečerného príbehu: detské sily sú plné síl, tvár plná síl -offs a zúčtovania v anonymných tajných zariadeniach. (Ste skutočný superhrdina, jeden zlý chlapík sa to snaží povedať Charliemu neskoro v hre.)

Je tu určitá potenciálna šťava: Charlie je rozpoltená medzi potláčaním svojich schopností (v štýle Elsy) a učením sa ich ovládať s rozumnou starostlivosťou. Žiaľ, osedlala si najzasranejšieho profesora X na svete v podobe jej neúspešného otca. Efron vie byť šikovným komickým predstaviteľom v správnej úlohe, ale obsadený ako prehnaný otec v štýle Patricka Wilsona, tápajúci v nemožných rodičovských rozhodnutiach, zahodí všetky rezervy charizmy a nechá sa ohúriť krvavými slzami, ktoré sú výsledkom nadmerného používania jeho mysle. kontrolné právomoci.





Možno to naozaj nie je Efronova chyba, že sa zdá, že zodpovedá všeobecnému tónu podsvietenej pochmúrnosti, ktorý nastavil režisér Keith Thomas, ktorého film skutočne ožije až vtedy, keď jeho hlavná postava pohltí všetkých okolo seba v plameňoch. Hororová akcia nie je obzvlášť nápaditá, no aspoň sa rozžiari.



Firestarter (univerzálny)

Twisted Firestarter: Aj keď skôr Firestarter mal veľkú detskú hviezdu v podobe Drew Barrymore, jednou z výhod toho nového (okrem kratšieho hracieho času) je Armstrong, ktorého Charlie je o niekoľko rokov starší ako Barrymore, a preto mu umožňuje hrať nejaké tóny predpubertálnych sporov. Vo filme z roku 1984 tu bola Charlie detská šifra, spracováva protichodné rady od svojich (neschopných) rodičov a zápasí s tým, že jej ohnivá pomsta je celkom uspokojivá.



Napriek zvýšenému pocitu nebezpečenstva sa ani jedna filmová adaptácia skutočne nedostala do Kingovho temného srdca, oba filmy využívajú takmer neznesiteľne smutné rodinné tragédie ako zápletku bez väčšej emocionálnej rezonancie.





Pálivá bolesť, ktorou si Charlie a jej rodičia musia prejsť, sa zredukuje na imitáciu Terminátora, pričom Charlie a Andy sa vyhýbajú vládnym strašidlám a čo je ešte zlovestnejšie, aj nezávislému vrahovi Rainbirdovi (Michael Greyeyes, ktorý hrá rolu domorodcov, ktorú nevysvetliteľne dostal George C. Scott v roku '84). Vzhľadom na to, koľko Firestarter je sci-fi-hororový nezmysel, film sa nakoniec cíti zvláštne vykorisťovateľský a hluchý voči skutočnej rodinnej dynamike.

Verdikt: Rovnako ako jeho logický predchodca, 2022 Firestarter cíti sa zvláštne bez stredu. Hoci je pôvodne štruktúrovaný ako rodinná naháňačka, pohybuje sa v kruhoch a končí náhle, so zdanlivým úmyslom zadržať kus materiálu, ktorý zahŕňa Rainbird pre potenciálne pokračovanie. Je lepšie, aby franšíza Stephena Kinga vyhorela alebo zanikla