Teraz, keď inteligentné telefóny v podstate fungujú ako prenosné hudobné prehrávače, sa iPod stal viac-menej relikviou. To by však nemalo uberať z toho, aký monumentálne vplyvný vynález sa ukázal byť. Nazvať prvý úspešný mp3 prehrávač na masovom trhu jednou z najvýraznejších inovácií posledných dvoch desaťročí nie je jednoduché. S miniaplikáciou menším ako vaša peňaženka Apple zmenil spôsob, akým pristupujeme k hudbe a počúvame ju. V roku 2018 berieme ako samozrejmosť, že hudba v podstate existuje na to, aby ju bolo možné preniesť na množstvo rôznych platforiem, no trvalo to iPod, aby premenil hudbu z masívne ziskovej komodity na niečo, čo sa viac podobá na bezplatný zdroj.
Apple si zaslúži uznanie za prechod sveta od fyzických médií k mp3 a neskoršiemu streamovaniu. Fakty sú také, aké sú, žiadna iná spoločnosť nepriniesla na trh mp3 prehrávač, ktorý by sa ani zďaleka nepriblížil konkurencii iPodu. Príbeh pôvodu mp3 prehrávača sa však nezačína v Cupertine. Asi 300 míľ ďaleko v údolí San Fernando porazila spoločnosť Apple s vlastným zariadením ďalšia spoločnosť.
V roku 1982 založil Chong Moon Li spoločnosť Diamond Multimedia, ktorá sa v 90. rokoch stala jedným z popredných výrobcov grafických a zvukových kariet. Diamond Multimedia bola tiež jednou z prvých spoločností, ktoré začali fušovať do vtedy vznikajúceho poľa digitálnych audio prehrávačov. V septembri 1998 spoločnosť išla na trh s modelom Rio PMP300, ktorý pravdepodobne slúžil ako predchodca toho, čo Apple nakoniec vyvinul len o niekoľko rokov neskôr. V skutočnosti je ťažké nepozerať sa na PMP300 ako na hrubo skonštruovaný iPod. Zariadenie zdieľa obdĺžnikový tvar iPodu, ako aj mnohé z jeho najvýraznejších funkcií, najmä displej a klikacie koliesko.
Súvisiace video
Rio PMP300
Ale tu sa podobnosti do značnej miery končia. Ako väčšina produktov v počiatočných štádiách, aj PMP300 bolo pomerne objemné zariadenie zaťažené starosvetskou technológiou. Namiesto nabíjania cez kábel potreboval PMP300, ktorý načítal skladby z osobného počítača, jednu A batériu. Skladovacia kapacita bola tiež veľmi obmedzená. Príťažlivosť iPodu vyplynula z jeho schopnosti umožniť používateľom nosiť v prednom vrecku tisíce skladieb. Na druhej strane PMP300 dosahoval maximálne 32 megabajtov. (Správne povedané, zariadenie umožnilo používateľom ukladať ďalšie skladby prostredníctvom pamäťovej karty.) Tento pokus bol ušľachtilý, ale nebol čas na PMP300. Keď sa pozrieme späť, je úžasné, ako veľmi Apple zdokonalil primitívny prototyp Digital Multimedia len za tri roky.
A napriek všetkým svojim nedostatkom význam PMP300 presahuje samotné zariadenie. Marketing PMP300 by mal obrovský vplyv na to, ako sa bude hudba predávať a predávať v nasledujúcich rokoch. Zariadenie, ktoré sa pri uvedení na trh v roku 1998 predávalo za pozoruhodne nízkych 200 dolárov, bolo rýchlo zastavené Asociáciou nahrávacieho priemyslu Ameriky, ktorá sa zaoberala tým, ako môže produkt nepriaznivo ovplyvniť rekordné tržby. Zariadenie bolo v predaji zhruba mesiac predtým, ako RIAA podala súdny príkaz na okresnom súde v centrálnej Kalifornii, aby zastavila jeho predaj. To, čo sa stalo, bolo prelomové rozhodnutie, ktoré zohralo veľkú úlohu pri uvoľnení cesty pre budúcnosť konzumu pop music.
Vo veci RIAA vs. Diamond Multimedia sa RIAA usilovala o ochranu podľa zákona o domácom nahrávaní zvuku z roku 1992. Organizácia tvrdo lobovala za schválenie zákona v snahe obmedziť nástup digitálneho zvuku, ktorý považovala za hrozbu pre predaj CD koncom osemdesiatych rokov. Návrh zákona, ktorý v októbri 1992 podpísal prezident George H. W. Bush, okrem iného definoval, čo predstavuje digitálne zvukové záznamové zariadenie. Podľa zákona sú výrobcovia takýchto zariadení povinní platiť licenčné poplatky RIAA a musia tiež zahrnúť systém správy sériových kópií (SCMS) na svoje produkty, aby pomohli zabrániť ich použitiu pri nelegálnom kopírovaní hudby.
RIAA tvrdila, že PMP300 predstavuje digitálne zvukové nahrávacie zariadenie, pretože má schopnosť replikovať hudbu v inom formáte. A čo viac, neschopnosť Digital Multimedia zaplatiť licenčné poplatky alebo zabezpečiť SCMS pre svoje zariadenie zaručovalo stiahnutie PMP300 z regálov, tvrdila. Sudkyňa Andrea Collins si však myslela niečo iné. Dňa 26. októbra 1998 Collins zamietol súdny príkaz na okresnom súde a zistil, že prípad nie je opodstatnený.
Aby sa RIAA nenechala odradiť, odvolala sa proti rozhodnutiu na odvolacom súde deviateho obvodu Spojených štátov amerických. Deviaty obvod však nielen potvrdil rozhodnutie nižšieho súdu, ale v skutočnosti ho aj predĺžil. Pretože PMP300 nebol špeciálne predávaný ako zariadenie používané na kopírovanie hudby alebo iného materiálu chráneného autorskými právami, nespĺňal definíciu digitálneho zvukového záznamového zariadenia podľa zákona o domácom nahrávaní zvuku. Bolo tiež rozhodnuté, že pevný disk osobného počítača, ktorý obsahuje iné súbory a programy okrem hudby, nemožno zo zákona považovať za zariadenie na záznam digitálneho zvuku. Namiesto toho súd rozhodol, že prenos hudobných súborov z PC do PMP300 na osobné použitie predstavuje fair use.
Rozhodnutie deviateho súdu, ktoré bolo doručené 15. júna 1999, sa stalo prvým veľkým legislatívnym víťazstvom pre zdieľanie súborov. Priaznivé rozhodnutie však len málo pomohlo k celkovému výsledku PMP300. Spoločnosť Diamond Multimedia predala asi 200 000 kusov po tom, čo sa usadil prach zo súdneho sporu, ale netrvalo dlho a spoločnosť tento produkt prestala. Diamond Multimedia sa nakoniec dostal z hry mp3 prehrávača úplne. Dnes spoločnosť vyrába a predáva množstvo produktov, ktoré sú v súlade so súčasnou technologickou klímou, vrátane herných slúchadiel, dokovacích staníc, video adaptérov, USB portov a zvukových kariet.
Rio PMP300
RIAA medzitým naďalej tvrdohlavo bojovala proti prípadnému nárastu sťahovateľných médií. Šesť mesiacov po vydaní svojich zistení vo veci RIAA vs. Diamond Multimedia bola odvolaciemu súdu deviateho obvodného súdu predložená ďalšia žiadosť o súdny príkaz zo strany RIAA, tentoraz proti vtedy začínajúcej sieti na zdieľanie súborov Napster. Tentoraz bolo odvolanie RIAA úspešné. V júli 2001 bol Napster vypnutý, aby splnil súdny príkaz zabrániť zdieľaniu hudby chránenej autorskými právami. O dva mesiace neskôr spoločnosť vyplatila približne 26 miliónov dolárov ako reštitúciu RIAA za predchádzajúce sťahovanie zo stránky.
Ale škoda už bola napáchaná. RIAA mohla dostať to najlepšie z Napsteru, ale aj tak sa po nej vyrojilo nekonečné množstvo sietí na zdieľanie napodobňovaných súborov. Bitka mohla byť vyhratá, ale hudobný priemysel by nakoniec musel prepustiť vojnu novým médiám. Úsilie tohto odvetvia o opätovné získanie svojej komerčnej pozície pokračuje takmer o 20 rokov neskôr. V roku 2018 streamovacie služby ako Spotify, Apple Music a Tidal len ďalej vrazili klin medzi odvetvie a hudobných spotrebiteľov, z ktorých tak hravo profitovali. Na druhej strane, umelci sa väčšinou museli zmieriť s tým, že úspech sa už nedá merať predajom platní, aspoň nie tak, ako to bolo kedysi.
V dnešnej dobe by ste len ťažko hľadali niekoho, kto počul o Rio PMP300, najmä potom, čo sa iPod stal rovnako známym ako Walkman. Ale napriek jeho zlyhaniu nemožno poprieť jeho ruku pri posúvaní technologických trendov. Spoločnosť Diamond Multimedia mohla byť mimo svojej vízie mp3 prehrávača, ale spoločnosť bola medzi prvými, ktorí pochopili a pokúsili sa využiť potenciál takéhoto zariadenia. To dáva PMP300 dedičstvo, ktoré nemôžete merať v jednotkách.